urphenjuce: (2012)

Ересь моя проста:
Природа Исуса Христа
Едина и несложна,
В ней Божья отражена

Пушкин, Пушкин... А теперь расшифровка.


1. Природа человеческая ограничена. Человеческий мозг не способен вместить всеведения, сердце не выдержит потоков Божьей любви / ярости....ну и так далее. Если прокачать человеческую природу до состояния, способного вместить вышеперечисленное, то это будет уже не человеческая, а  "божественная v2.0" природа. В свете вышесказанного идея боговоплощения представляется бессмысленной и онтологически невозможной. Здесь не "тайна", а абсурд. И нечего по этому поводу валять ваньку.

б. Иисус отразил в Себе божественные свойства в той мере, в какой это вообще возможно для человеческой природы. На максимальном уровне. Иисус это уникальная человеческая личность, эквивалентная Богу. Конечно же, появление такой личности вряд ли возможно вне прямого действия свыше. Поэтому Благовещение (воздействие Духа на утробу Марии) отвергать неразумно.

c. Что касается человеческой природы Иисуса. Принято считать, что все сверхъестественные действия Иисуса совершались Божией силой. Однако к чему такое умаление человеческого естества?
c1. На текущий момент тема резервных способностей человека имеет в целом псевдонаучный статус. Поэтому мы ее рассматривать здесь не станем. Однако стоит заметить, что религия, в свою очередь, имеет статус строго ВНЕнаучный. Поскольку религия, как правило, затрагивает вопросы, связанные с естественными науками, ее статус в этих случаях начинает граничить с АНТИнаучным. И, следовательно, при решении религиозных вопросов оставаться в рамках строго научного дискурса невозможно. Намек понятен.

Китеж

Aug. 30th, 2012 04:30 am
urphenjuce: (2012)

triponaciy wrote:
30 Авг, 2012 01:28 (местное)
Замечу, что призывающие и уходящие сейчас, уходят как бы в никуда чаще. "Мы остаёмся христианами, но выходим из РПЦ".
____________________

Никудышняя Православная Церковь (без Патриархата). НПЦ(бП). Ее кафедральный собор не в Иерусалиме, не на горе сей и не в бассейне сем, а Нигде. Патриарха ее (которого нет) зовут Никто. Храмов - домов Господних - у нее нет, ибо Христу, как водится, Негде главу приклонить. Конфессиональное определение ее членов - Никакие христиане. Не православные, не католики, не протестанты. Никакие. Просто христиане.

...просвещены блаженнейшим соединением с тем, что является Причиной всего сущего, Само же - Ничем, как всему сверхсущественно запредельное.

Дионисий Ареопагит. О божественных именах, 5

Profile

urphenjuce: (Default)
urphenjuce

July 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 1011 12
13 14 15 1617 1819
20 21 22 23 242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios